Qu'est-ce qui fait sa force

[cameleon]

Bonjour,

Je me demandais ce qui fait la force d'un Wifi ?

Est-ce que le modem peut limiter la performance d'un routeur ?

Ou le modem est comme un robinet grand ouvert et que c'est le routeur qui en limite le débit?

merci

cameleon

[Lady Pirotessa]

Bonjour,

Cela dépend de ce qu'on veut dire par "force". Ce que je vais dire représente que mon opinion et je peux me tromper.

Concernant le débit théorique en download:

1. Le débit va dépendre en premier lieu de ce que ton fournisseur peut t'envoyer selon ce que tu as payé. Rare sont ceux qui peuvent recevoir plus de 1000Mbps (1 Gigabit par seconde). Dans notre cas, Videotron ne nous donne que 400Mbps en download.
2. Afin de recevoir de très haut débit en 10 Gigabit, il faut impérativement avoir la "vraie" fibre (FTTH) ou le câble coaxial (en Docsis 3.1). Ce n'est pas le cas de tout le monde.
3. La grande majorité des modems et routeurs récents ont des ports d'entrés (port WAN) gigabits, mais certains peuvent être en 2.5, 5 ou 10 Gbit/s, mais cela devient cher et peu utile dans un usage domestique.
4. Les débits du sans-fil dépendent donc de la capacité de la porte d'entrés du modem ou du routeur.
5. Tout ce qui dépasse le gigabit est généralement pour le réseau local (LAN) et non le réseau Internet (WAN) sauf si tu as la fibre.

Exemple:

Dans mon cas,

Routeur TP-Link AX11000 Tri-bande

Norme WiFi: 802.11ax (WiFi 6)
Bande 2.4GHz: 1148Mbps
Bande 5GHz : 4804Mbps
Bande 5GHz-Gaming : 4804Mbps
Ports LAN: 8 ports Gigabit (1000Mbps)
Port WAN: 1 port 2.5 Gigabit (2500Mbps)

Mon routeur peut recevoir 2.5Gbps, mais comme je suis limité à 400Mbps par Videotron, cela ne change rien. De plus, le modem de Videotron (Helix dans notre cas), pourrait être limiter qu'à 1000Mbps en entrée. Alors, à quoi peuvent bien servir le 4.8Gbps des 2 bandes 5Ghz? À un usage local comme le streaming de vidéo depuis un serveur de type NAS ou autre (certifié 10 Gigabit par exemple) vers un périphérique mobile ou TV (certifié WiFi 6). Mais pour bénéficier du max, il faut que tous les périphériques soient à la même norme, genre WiFi 6 (802.11ax) et LAN 10Gbps. Sinon, le goulot d'étranglement est le plus petit en débit.


La force d'un signal WiFi peut aussi être influencer par les interférences d'autres signaux sans-fil, des obstacles physiques et peut-être même la météo (pour les réseaux WiFi extérieurs).

[cameleon]

Bonjour

Merci Lady Pirotessa,

Je trouve tes explications claires et intéressantes.

C'est que voulais effet, c'est que si je change de routeur et que je suis limite avec le modem (Borne Helix) que j'ai mis en mode "Bridge" je risquais d'acheter un routeur pour rien.

Jusqu'à maintenant, mon routeur AC2300 semble tenir, mais j'ai comme le feeling qui est limite ????

Mais c'est peut-être une impression.

Pour te donner une idée de ce que gère mon routeur:

Filaire:

4 ordinateurs
6 caméras IP (donc 3 qui sont aussi en Wifi)
3 télévisions avec récepteur Helix
1-raspberry pi 3

WIFI:

1 Ordinateur
3 Alexa (1 echo et 2 echo Show)
2 lampes avec Alexa
1 Foyer au propane avec Alexa
1 tablette
1 Cellulaire
1 Portable
1 Roku TV
1 Alarme contrôlé par Alexa

merci encore pour vos infos.

cameleon

[Lady Pirotessa]

Bonjour,

Ci-dessous, on a une idée de la bande passante recommandée par Netflix pour faire passer un flux vidéo sur un réseau local ou venant d'Internet. Ce qui est en gras, vient de moi et est subjectif (j'ai extrapolé) concernant la 4K/8K. Pour ce qui est de la Full HD, le 8Mbps recommandé est quelque chose que j'ai lu/vu mais je me souviens plus exactement où. De toute façon, j'ai déduit en comparant les infos.

0.5 mégabit par seconde : bande passante requise
1.5 mégabits par seconde : bande passante recommandée
3.0 mégabits par seconde : recommandée pour la lecture en qualité SD (480p ou 576p)
5.0 mégabits par seconde : recommandée pour la lecture en qualité HD normale (720p)
8.0 mégabits par seconde : recommandée pour la lecture en qualité pleine HD (1080p)*
25 mégabits par seconde : recommandée pour la lecture en qualité Ultra HD (3840 x 2160p)
30 mégabits par seconde : recommandée pour la lecture en qualité Ultra HD 4K (4096 x 2160p)*
50 mégabits par seconde : recommandée pour la lecture en qualité Ultra HD 8K (7680 x 4320p)*

Ces vitesses permettent une lecture fluide (sans saccade et temps de chargement) d'un flux vidéo en diffusion d'un service comme Netflix. La 8K n'étant pas encore très répandue, il te faudrait l'équivalent de 40 flux Ultra HD pour saturer une connexion Ethernet Gigabit. Pour infos, 25 Mbps équivaut à 3.125 mégaoctets par seconde (1Gbps = 125Mo/s). Je vois mal comment on peut saturer en usage courant. Même avec la 8K, il te faudrait 20 flux. C'est énormément de données. En plus, ton FAI sera le goulot d'étranglement.

Si le Gigabit est largement suffisant pour les ménages domestiques, le 2.5, 5 ou 10 Gigabits est plutôt pour un usage commercial ou industriel, où le nombre d'utilisateur est beaucoup plus important. De plus, avoir un routeur doté d'une entrée (WAN) en 2.5, 5 ou 10 Gigabits ne sert à rien si le modem est limité à du 100 Mbps en entrée.

La borne Helix à une entrée en câble coaxiale, mais je n'ai pas trouvé dans quelle norme DOCSIS elle est. Mais je suppose que c'est la norme 3.0. Ce qui parait logique vu que mes tests sur speedtest.net atteignent entre 350 et 400Mbps en download.

Selon Wiki (DOCSIS),

DOCSIS 2.0 (2002) = 40Mbps (down), 30Mbps (up)
DOCSIS 3.0 (2006) = 1Gbps (down), 200Mbps (up) + support de l'ipv6 et l'agrégation de lien
DOCSIS 3.1 (2013) = 10Gbps (down), 1-2Gbps (up)
DOCSIS 4.0 (2017) = 10Gbps (down), 6Gbps (up)

Selon ce que je vois de tes périphériques, je ne vois rien qui puisse causer un ralentissement important du réseau. Tout ce qui est Alexa utilise très peu de donnée, même chose pour tablette et cellulaire. Tes caméras sont-elles en 720p ou 1080p? Même là, je doute comme mentionné plus haut qu'elles soient les grandes responsables. Si tu peux enregistrer en 720p plutôt qu'en 1080p, cela te donnera un peu de lousse.

Pour comparer ton réseau avec le mien:

Routeur : AX11000 (8 ports Gigabit) + (3 bandes Wi-Fi ax)

Filaire (6/8 ports):

3 PC de bureau
1 Playstation 4
1 NAS branché 2x (Link aggregation)

Wi-Fi:

2.4GHz (b/g/n/ax):

1 Imprimante HP Envy
2 systèmes Musaic (système de son)

5GHz (n/ac/ax):

1 Pixel 3a XL
1 Samsung S6 Lite
1 Chromecast Ultra

5GHz-Gaming (n/ac/ax):

1 iPhone 11 Pro Max
1 Surface Pro 4
1 Xbox One S
1 Nintendo Switch

Je n'ai pas de caméra IP ou de système Alexa, mais là où je pense que tu peux potentiellement bloquer, c'est ton Wi-Fi qui est plus limité que le mien. Tu as 2 bandes (2.4GHz et 5GHz) et j'en ai 3. Ta bande 2.4GHz va jusqu'à 600Mbps (802.11n) tandis que j'ai du 1148Mbps (802.11ax). Tu as qu'une bande de 5GHz à 1733Mbps (802.11ac), là où j'en ai 2 de 4804Mbps (802.11ax). De plus, je divise mes périphériques par bande afin qu'ils ne soient pas tous sur la même bande (ci-dessus), sinon cela ralentit la bande.

Cela dépend aussi de ta maison. Le Wi-Fi peut être plus faible dans certaine section. Essaie de mettre les périphériques sur différentes bandes, selon ce qu'ils sont capables de prendre (2.4 ou 5GHz). Le PC, la tablette, le cellulaire et le Roku TV devraient être sur le 5GHz pour de meilleure performance. Les systèmes Alexa sur le 2.4GHz. Moi, tout ce qui est limité à Wi-Fi n va dans le 2.4GHz, et tout ce qui est Wi-Fi ac ou ax est divisé dans les 2 bandes 5GHz.

N'oublie pas que c'est surtout au niveau local, genre caméra IP vers serveur Rasberry Pi ou autre que les vitesses Wi-Fi seront atteintes sans problème. Mais si le but est de pouvoir accéder depuis l'extérieur au réseau local, c'est différent. Si tu trouves que malgré tout, les performances ne vraiment pas au rendez-vous avec ton routeur actuel, tu sais ce que tu as à faire. La borne Helix Fi ne devrait pas avoir d'influence sauf pour tout ce qui sort vers ou entre de l'Internet. Tu seras limité par ton FAI et le câble coaxiale de la borne Helix, mais tu n'auras pas beaucoup de choix.

[cameleon]

Bonjour,

Un sincère merci,

Que d'information importantes et intéressantes, c'est très claires comme infos.

J'avais l'intention d'acheter un "TP-Link AX6000 WiFi 6" pour être certain de ne pas manquer de ressource, mais il est tellement gros, si ce n'est pas énorme, que j'hésite à l'acheter.

Mais pour quelle temps, je vais voir comment ça se passe, et attendre avant de faire l'achat d'un nouveau routeur.

Encore merci pour tes excellents commentaires, c'est très apprécié.

cameleon

[cameleon]

Bonjour,

J'ai vérifier ma vitesse aujourd'hui, J'ai Ethernet 100, j'aurai voulu le 400, mais il n'est pas encore disponible dans mon coin.

Je trouve le Ping haut ????

cameleon

[Lady Pirotessa]

Bonjour,

Voici mon speedtest.net:



Mon ping varie entre 10 et 15 généralement. Mais selon le moment de la journée ou de la période, les 3 valeurs peuvent changer beaucoup.

Je suis de Lévis. Peut-être que ta région est un peu plus éloignée donc un ping un peu plus haut. De plus, on voit que tu as du 100/30 en down/up où j'ai du 400/50. Ce qui n'est pas négligeable comme différence.


Le routeur TP-Link AX11000:



En comparant avec l'ancien TP-Link AC5400:



La hauteur des antennes (environ 2" plus haut):




Mon seul regret avec le AX11000, c'est qu'il n'est pas compatible WPA3. Mais vu qu'il n'y a presque rien de compatible avec le WPA3, ce n'est pas une grosse perte pour le moment.

[cameleon]

Bonjour,

On est quand près l'un de l'autre, je suis à St-Rédempteur., collé sur St-Nicolas.

Je présume pour avoir un 400/50 tu dois avoir Internet 400. Dans mon cas ce n'est encore possible, donc je dois me contenter du 100.

Je ne penserais pas gagné en vitesse avec le 100, mais peut-être avec un meilleur routeur, gagné en performance, mais est-ce que ça en vaut vraiment la peine.

Pour l'instant je regarde les choses aller, rien ne semble saccadé ou problème de Wifi.

J'aurais aimé être plus rapide sur le téléchargement, mais quand je pense qu'il y des années on téléchargeait avec des modem 2400 baud.

je me dis que c'est pas si pire que cela...

cameleon